ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА

Публикационная этика журнала «Вестник КНАУ» со всей ответственностью подходя к проблеме сохранения научной репутации, все тематические серии журнала «Вестник КНАУ»  в своей работе придерживаются принципам публикационной этики, а также следуют принципов и норм публикационной этики, отраженных в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics). Руководство по этике научных публикаций издательства Elsevier (Publishing Ethics Resource Kit (PERK). 

Редакция базируется на юридических требованиях в отношении авторского права, изложенных в законодательстве, и традиционных этических принципах в отношении редакторов, рецензентов и авторов. Нарушения авторских прав и моральных норм не только неприемлемы с этической точки зрения, но и служат преградой на пути развития научного знания, подрывая авторитет науки.

Редакция рассматривает все претензии на неэтичное поведение авторов предлагаемых к публикации и уже опубликованных статей. В случае подтверждения претензии, редакция вправе снять статью с работы или же полностью прекратить сотрудничество с автором. Редакция также вправе опубликовать опровержение и принять другие меры в соответствии с действующим законодательством КР для пресечения неэтичного поведения автора.

ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

- при принятии решения о публикации статьи главным редактором совместно с редакционной коллегией оценивается достоверность предоставляемой научной работы, ее научная значимость, соответствие научным целям и задачам журнала и актуальность исследования; так же главный редактор и редакционная коллегия руководствуются актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата;

- предоставляемая рукопись не должна быть ранее изданной или принятой в другие издания;

– Редакция принимает беспристрастные решения, исходя исключительно из профессионального уровня и качества предоставленных материалов, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции авторов.

–  Организовывая процесс слепого рецензирования, Редакция обязуется следить за отсутствием конфликта интересов между сторонами. Рецензентами не могут выступать автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители авторов – соискателей ученой степени.

– Редакция выступает категорически против нарушений этики публикации научных исследований, наиболее распространенными из которых являются: плагиат, направление в журнал ранее опубликованных материалов, незаконное присвоение результатов чужих научных исследований, а также фальсификация данных. В каждом из этих случаев подготовка рукописи к публикации приостанавливается.

– Редакция обязуется не использовать полученные из представленных рукописей данные и не передавать их третьим лицам (за исключением рецензентов) до опубликования.

– Все принципиальные содержательные коррективы, вносимые в текст, согласовываются с автором. В случае несогласия с правкой обе стороны имеют право отказаться от публикации материала.

    Этические нормы для авторов

– Все соавторы должны быть уведомлены о подаче рукописи в журнал. Поэтому каждый автор должен подписать рукопись и дать свое согласие на публикацию их материала.

– Порядок указания авторов определяется коллективом авторов до отправки рукописи в редакцию.

– В рукописи представляются результаты оригинального научного исследования. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника.

– Самоцитирование или излишнее цитирование научного руководителя, своего начальника или коллег неэтично.

- строгое соблюдение требуемых редакцией правил написания и оформления статей для опубликования в журнале;

- оригинальность представляемого материала (уникальность не менее 75%);

- при обнаружении ошибки в уже опубликованной статье, немедленно уведомить редакцию.

– Рукопись должна представлять собой неопубликованный материал и представляться в редакцию впервые.

    Авторы согласны с тем, что редакция журнала имеет право:

- снять с рассмотрения статьи, не соответствующие профилю журнала;

- требовать исходные материалы исследования, в случае если у редакции или рецензента возникли какие-либо вопросы или сомнения;

- лишить, уличенного в попытке издания плагиата (в т.ч. и самоплагиата) автора, права публикации в журнале сроком на 1 год;

- предоставлять материал статьи в российские и зарубежные организации, обеспечивающие индексы научного цитирования;

- не возвращать рукопись статьи;

    Этические принципы рецензирования

– Рецензентом не может выступать член долговременного научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них по другим работам.

– Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.

- Рецензент является экспертом в субдисциплинарной области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая рукопись.

– Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков.

– Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании статьи до ее опубликования.

- При рецензировании статей, привлекаемые редакцией рецензенты обязаны не допускать личной критики и делать только аргументированные выводы;

- до момента опубликования, представленные в редакцию, материалы являются собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается использовать каким-либо образом предоставленные материалы;

- авторы обязаны при доработке статьи учесть все замечания рецензента;

- в случае несогласия автора с замечаниями рецензента, он должен написать аргументированный ответ;

- рецензии и ответы на них не должны содержать оскорблений, клеветы и т.п.;

- редакцией авторам направляются копии рецензий или мотивированный отказ;

- окончательное решение о принятии статьи к опубликованию принимает редакционная коллегия.

– Рецензируемая статья является конфиденциальным документом, ее нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам.